kirmagistr 11-03-2012 20:33блин вот поэтому и иметь надо два ружбая, один ИЖ-54 а второй стоегер. ребята а какой максимальный настрел у нашего ружбая, я имею ввиду форумчан?
kabansky 11-03-2012 17:33quote:А что муфту заказть не реально? увы и ах. типа под каждый ствол подбираиццо своя. вот и приходиццо ствол менять, благо они есть(вроде)...
kirmagistr 11-03-2012 17:00А что муфту заказть не реально?
SAKHALINEC 11-03-2012 16:51quote:На этот вопрос достоверно может ответить только Алексеич, если молотком раздробит остатки своей несчастной муфты.Не дождетесь. А вдруг еще точить придется, А картинки нет.
SAKHALINEC 11-03-2012 16:49quote:Originally posted by Muller56:Мож Алексеич поспособствует по своим связям...Не-а. Если бы точил тот человек с которым я списался (мой земляк), то проблем бы не было, а то он сначала договаривался в Москве со своим карефанским, вроде договорился. Потом там не заладилось, и пришлось в другом месте, гимор еще тот,клавиши на клаве я стер в переписках, потом он не взял с меня ни копья, деньги (4 тыс) ушли токарям, кальщикам, а если все по кругу, за посредничество, да пересыл,то лучше новый ствол купить. Но зато у меня она из ЖАЛЕЗА правильного, и калка правильная, так сказал токарь которому я отдавал ее перетачивать.А то, что из порошка моя родная, то и в Туле спецы говорили, и тот, кто мне перетачивал. Да и переточить проблема была, браться не хотят за оружие, взялся только тот, кто отсидел по статье за изготовление оружия.А варить я бы не стал, дырку во лбу потом не заваришь, только в утиль.А вот почему у меня не одно ружье? да потому, что они бывают и ломаются, а охоту не перенесешь.
zmey77 11-03-2012 16:22quote:парни, а откель такое мнение взялось,что казенник из порошка сварганен? тут скорее отливка с последующей обработкой. а зернистая структура на сломе не есть показатель порошка, любой слом калёного металла будет так же выглядеть... На этот вопрос достоверно может ответить только Алексеич, если молотком раздробит остатки своей несчастной муфты.
kabansky 11-03-2012 14:32парни, а откель такое мнение взялось,что казенник из порошка сварганен? тут скорее отливка с последующей обработкой. а зернистая структура на сломе не есть показатель порошка, любой слом калёного металла будет так же выглядеть... quote:Если выбрать фаску ,и полуавтоматом пройтисьварить нать и изнутри тож, а как тудой подлезть?
Fakha 11-03-2012 13:57quote:Originally posted by SIBIRAK:Смотрите ,видно плохо(телефон).Рядом с линией видно.Выламывает нижний зацеп упора..... Я вот думаю,с какого материала муфта.Если выбрать фаску ,и полуавтоматом пройтись.Как вы на это смотрите? Я в шоке,остался на весеннюю без ствола.Ещё и машина подвела.Всё к одному блин.Варить нельзя, может спаять!? латунным или каким нить другим припоем, трещину типа пролудить, ну или проточить и пропаять, а в конце трещины чтоб дальше не ползла самой маленькой сферической фрезой сделать отверстие? С ув.
SIBIRAK 11-03-2012 12:28Серёж,времени нет.Весенняя на носу.Ружо ,только ружо сможет вывести меня из потерянного состояния.
Muller56 10-03-2012 23:21Мож Алексеич поспособствует по своим связям...
марсинатал 10-03-2012 23:15Олег,если не будет муфты,купить ствол наверное будет проблема,продавай по запчастям,соберешь какую то сумму на новое ружье.
SIBIRAK 10-03-2012 22:17Знакомый с Чекаловского завода ушёл на пенсию и выхода нет туда.Так бы и проблем не было.Вы не поверите пыжерез не нашёл кому заказать.Такое ощущение что спецов не осталось,только и могут болты точить и то кое как.Так что мне муфту изготовить не реально.Думал Итальянца возьму а Стоджа сыну,да ну нафиг,я и от младшенького внуков хочу по нянчить.
zmey77 10-03-2012 21:44quote:нигде нет про сварку порошкового металла.Да в том то проблема, что "порошки" не варятся, т.к. из-за большой пористости идёт усадка металла в зоне сваривания. Ведь порошок представляет из себя зерно плакированное оболочкой так называемого припоя, который при температуре ниже плавления основного металла "зерна" как бы спаивается с соседними зёрнами. Давление применяемое при изготовлении порошковых деталей способствует спаиванию частиц и уменьшению пористости. На Вашем месте Олег, я бы купил новый ствол, а с покалеченным бы позанимался. Ведь вся проблема состоит в том, что эта проклятая муфта из порошкового сплава. Будь у меня сейчас тот станочный парк и те два станочника, что 25 лет назад, я бы наделал этих муфт на всю ветку.
SIBIRAK 10-03-2012 21:01quote:При сварке муфта дальше лопнет. Сергей Александрович,там точить некуда практически.Да и упор всё равно вывернет я думаю.На фото плохо видно,но осталось совсем не много и он отвалится.А почему вы думаете что от сварки дальше лопнет? Ищу в сети инфу,нигде нет про сварку порошкового металла.
zmey77 10-03-2012 20:06quote:Если выбрать фаску ,и полуавтоматом пройтисьМожно попробовать аккуратно проточить на станке муфту совместно со стволом и одеть бандажную втулку из нержавейки. При сварке муфта дальше лопнет.
SIBIRAK 10-03-2012 19:20quote:По этому поводу я в большом сумлении, порошковая металлургия, блин! Так мне то можно проверить ,а вам слава Богу нет.Хоть в одном блин преимущество.А в остальном один большой минус.
SIBIRAK 10-03-2012 18:35Олега,мне тогда проще новое ружо купить.
Muller56 10-03-2012 18:30quote:Я в шоке,остался на весеннюю без ствола.Ещё и машина подвела.Всё к одному блин. Делай зеленку тезка, и к нам. В Лачугинском прайсе ствол длинный на Стожка был, цена 7 тыров с копейками. Если хош, завтра могу уточнить в Лачуге люберецкой. quote:Если выбрать фаску ,и полуавтоматом пройтись.По этому поводу я в большом сумлении, порошковая металлургия, блин!
SIBIRAK 10-03-2012 15:34Смотрите ,видно плохо(телефон).Рядом с линией видно.Выламывает нижний зацеп упора. Я вот думаю,с какого материала муфта.Если выбрать фаску ,и полуавтоматом пройтись.Как вы на это смотрите? Я в шоке,остался на весеннюю без ствола.Ещё и машина подвела.Всё к одному блин.
SIBIRAK : Турецкое ружье Stoeger 2000 : Ружье глазами владельца
Комментариев нет:
Отправить комментарий